News

 

Villmarkspreget skog har store biologiske verdier

Publisert: 15. desember 2014
Tekst: Anne Olga Syverhuset

En ny studie dokumenterer for første gang at det er store biologiske verdier i villmarkspregede skogområder. Samtidig fjerner regjeringen beskyttelsen av disse områdene og gir offentlig støtte til veibygging i uberørte områder.

Villmarkspreget skog har store biologiske verdier
Foto: John Y. Larsson / Skog og landskap.

Villmarkspregete områder er den strengeste kategorien av det som kalles Inngrepsfri natur, eller INON. INON-områder er en kartfesting av inngrepsfri natur. Disse områder deles i tre grupper, avhengig av hvor langt unna tyngre tekniske inngrep de ligger. Slike inngrep inkluderer blant annet bebyggelse, vei og kraftlinjer. I studiet har forskerne sett på villmarkspreget skog, altså skog som ligger mer enn 5 km fra tyngre tekniske inngrep, samt en buffersone på 4,5 km rundt denne.

- Tidligere har vi hatt lite kunnskap om miljøverdiene i villmarkspreget skog. Med data fra et landsdekkende overvåkingsnettverk av 9400 prøveflater i produktiv skog, har vi nå kunnet se på overlappet mellom villmarkspreget skog og viktige livsmiljøer for rødlistede arter, sier en av forfatterne bak studien, Anne Sverdrup-Thygeson, professor i bevaringsbiologi ved NMBU – Norges miljø- og biovitenskapelige universitet og vitenskapelig rådgiver i NINA - Norsk institutt for naturforskning.

- Dette er viktig fordi restriksjoner i INON-områder har vært gjenstand for debatt mellom myndigheter, miljø- og friluftsorganisasjoner og skognæringen i en årrekke, sier en annen av forfatterne bak studien, Gunnhild Søgaard ved Norsk institutt for skog og landskap.


- God kunnskap om miljøverdiene er en forutsetning for en bærekraftig, kunnskapsbasert forvaltning av slik skog.

 

Levested for arter


I studien fant forskerne at andelen areal som inneholdt viktige livsmiljø for arter - som forventet - ligger høyt i strengt vernet skog; rundt 40 %. Overraskende nok lå villmarkspreget skog på nesten samme nivå, med hele 37 % av arealet med viktige livsmiljø for arter. Statistisk sett var det ikke forskjeller mellom strengt vernet skog og villmarkspreget skog (inkludert buffersone). Begge typer skog har dermed opp mot dobbelt så høy andel skog med viktige livsmiljø, som ordinær skog.

Når det gjelder biologisk gammel skog ligger strengt vern høyere enn villmarkspreget skog, men begge kategoriene har klart mer biologisk gammel skog enn ordinær skog.

 

Lovverket endres


Målsetningen om å bevare inngrepsfri natur er uttrykt i en rekke stortingsmeldinger. Samtidig har regjeringen ønsket å avvikle INON som verktøy i arealpolitikken og fjerner nå den 13 år gamle begrensningen som har forhindret offentlig støtte til skogsveibygging som reduserer villmarkspregede områder.

- Disse villmarkspregede skogområdene er faktisk sammenliknbare med naturreservat og nasjonalparker når det gjelder viktige livsmiljø for arter. Det er viktig kunnskap å ta med seg inn i den framtidige forvaltningen av disse skogområdene, som per i dag ikke har noe formelt vern, sier forfatterne bak studien.

Studiet er basert på Landsskogtakseringens omfattende data fra produktiv skog i hele Norge, og er gjennomført av forskere ved NMBU - Norges miljø- og biovitenskapelige universitet, Norsk institutt for skog og landskap og Norsk Institutt for Naturforskning (NINA).

 

Les mer:
Sverdrup-Thygeson, A., Søgaard, G., Rusch, G. M. & Barton, D. N. 2014. Spatial overlap between environmental policy instruments and areas of high conservation value in forest. – PLOS ONE.

 

Kontaktpersoner i NINA:

Anne Sverdrup-Thygeson

Graciela Rusch

David Barton

 

Om studien

•    Studien ser på overlapp mellom virkemidler i skog (som vern, inngrepsfri natur INON og fjellskog), og biologisk viktig skog i form av livsmiljø for arter og biologisk gammel skog
•    Studiet bygger på 9400 prøveflater fra produktiv skog over hele Norge, der feltdata er samlet inn gjennom Landskogtakseringen
•    Studien er et samarbeid mellom NMBU - Norges miljø- og biovitenskapelige universitet, Skog og Landskap og Norsk Institutt for Naturforskning (NINA), og er en del av EU-prosjektet POLICYMIX.

Nøkkelresultat:

  • Hvor mye av den produktive skogen i Norge er dekket av hvert av de studerte virkemidlene:
  • Fjellskog dekker 17,1 % av produktiv skog
  • Villmarkspreget skog med buffer dekker 3,1 % av produktiv skog
  • Strengt vern, i form av reservater og nasjonalparker, dekker 2,7 % av produktiv skog
  • Landskapsvern dekker 1,4 % av produktiv skog

Hvor stor andel av hver virkemiddelkategori har viktige livsmiljø for biologisk mangfold:

  • 40 % av strengt vernet skog har viktige livsmiljø
  • 37 % av villmarkspreget skog med buffer har viktige livsmiljø
  • 30 % av fjellskog har viktige livsmiljø
  • 26 % av landskapsvernområde har viktige livsmiljø
  • 20% av skog utenfor disse virkemidlene har viktige livsmiljø

Hvor stor andel av hver kategori har biologisk gammel skog:

  • 24 % av strengt vernet skog har biologisk gammel skog
  • 15 % av villmarkspreget skog med buffer har biologisk gammel skog
  • 12 % av fjellskog har biologisk gammel skog
  • 4 % av landskapsvern har biologisk gammel skog
  • 8 % av skog utenfor disse virkemidlene har biologisk gammel skog

Konklusjoner:

  • Store arealer med biologisk viktig skog ligger utenfor de studerte virkemidlene
  • Skog innenfor de studerte virkemidlene har klart høyere andel miljøforekomster enn skog utenfor, bortsett fra for landskapsvern.
  • Strengt vernet skog har klart høyere andel biologisk viktig skog enn alle de øvrige virkemidlene, med ett vesentlig unntak: villmarkspreget skog hadde tilsvarende andel livsmiljø for arter som strengt vernet skog.
  • De fire studerte virkemidlene overlappet i betydelig grad, men det var ingen effekt i form av høyere andel biologisk viktig skog der skogen var underlagt flere virkemidler.
  • Det synes å være et potensial for å forbedre dagens virkemiddelbruk slik at man bedre treffer viktige miljøkvaliteter i skogen.

 

 

Definisjoner:

 

  • Produktiv skog: Skog som i snitt kan produsere minst en kubikkmeter trevirke, per hektar og år.
  • Viktige livsmiljø for arter: Artikkelen bruker landskogtakseringens registrering av livsmiljøer for biologisk mangfold (MiS). Denne er følger i hovedsak metodikken som brukes i skogbruksplanleggingen, men miljøelementene er ikke gjenstand for en utvalgsprosess i etterkant. Mer info om Miljøregistrering i skog.
  • Strengt vernet skog: Skog i naturreservat og nasjonalparker. Dette er arealer som er totalfredet, og hvor det ikke tillates skogbruk.
  • Villmarkspreget skog: I artikkelen brukes betegnelsen om produktiv skog som ligger mer enn 5 km fra tyngre tekniske inngrep, samt en buffersone på 4,5 km rundt slike områder. Hogst er tillatt i villmarkspreget skog, med ordinære miljøhensyn. De siste 13 årene har det ikke vært gitt tilskudd til bygging av skogsveger som fører til reduksjon i villmarkspregede områder, men denne forskriften er nå under endring. Se høringsbrev.

 

 INON:


Inngrepsfrie naturområder i Norge (INON) er en kartfesting av inngrepsfri natur. Inngrepsfrie områder deles i tre grupper, avhengig av hvor langt unna tyngre tekniske inngrep de ligger. I artikkelen har forskerne kun sett på produktiv skog i den strengeste kategorien, i artikkelen kalt villmarkspreget skog, inkludert en buffersone på 4,5 km rundt slike områder.

Miljødirektoratets definisjoner:

  • Villmarkspregede områder: Områder fem kilometer eller mer fra tyngre tekniske inngrep.
  •  Inngrepsfri sone 1: Områder mellom tre og fem kilometer fra tyngre tekniske inngrep.
  • Inngrepsfri sone 2: Områder mellom en og tre kilometer fra tyngre tekniske inngrep.

Mer info om INON fra Miljødirektoratet.
For mer info om definisjonen brukt i artikkelen, se Skog og Landskaps rapport Søgaard et al 2012, side 9.

 

Skriv ut
Search for articles
News archive

Archive

Norwegian Institute for Nature Research

NINA is an independent foundation for nature research and research on the interaction between human society, natural resources and biodiversity.
Follow us on: