Natur i by

Frognerparken. Foto: Zofie Cimburova / NINA.

Natur i by

NINA har et tverrfaglig forskningsmiljø som forsker på natur i by. Vi arbeider blant annet med å kartlegge og verdsette naturgoder i by, og vi utvikler naturregnskap for byer.

Å ta vare på naturen i byene er like viktig for menneskene som bor i byene som for naturmangfoldet. Mer enn halvparten av verdens befolkning bor nå i byer og innen 2050 vil andelen ha steget til to tredeler. Samtidig står byer – og mennesker som bor i byene – overfor mange problemer forårsaket av urbanisering og klimaendringer – for eksempel økt luftforurensning, hetebølger, ekstrem nedbør og helseproblemer grunnet blant annet manglende tilgang til grøntområder.

Forskninger viser at grøntområder, trær og annen natur i og rundt byer er ekstremt viktig for å håndtere disse utfordringene. Naturen er viktig for trivsel og helse, og bidrar med mange viktige naturgoder, som å rense lufta, redusere støy, dempe flom, minske helserisikoen ved hetebølger og være levested for pollinerende insekter.

Steder med bytrær var inntil 10 grader kjøligere enn steder med asfalt under Oslos hetebølge sommeren 2018!

For innbyggere som ikke har mulighet til å dra til andre steder for å oppleve natur, kan nærnaturen og natur rundt byer være «grønne tilfluktsrom», for eksempel i perioder med pandemier.

PUBLIKASJONER:

Naturgoder – naturens egne tjenester

Naturgoder, som også kalles økosystemtjenester, er et samlebegrep på alle varer og tjenester fra økosystemer som vi mennesker daglig drar nytte av. Vi grupperer naturgodene i regulerende tjenester (f.eks. temperaturregulering og flomdemping), kunnskaps- og opplevelsestjenester (også kalt «kulturelle», f.eks. estetikk og muligheter for friluftsliv), forsynende tjenester (f.eks. mat og tømmer) og støttende tjenester (f.eks. levested for arter).

Selv om den teknologiske utviklingen har resultert i urbane samfunn som tilsynelatende er løsrevet fra naturen og økosystemene i og omkring byene, har vi i byene stort behov for – og nytte av – økosystemtjenester. Mange av behovene dekkes gjennom «import» av naturgoder fra landskapet rundt byene og handel av varer fra andre land. Samtidig kan vi også få mye naturgoder inn i byene – urbane økosystemtjenester. Ved å bevare og restaurere naturgoder i urbane områder kan vi redusere byenes økologiske fotavtrykk, samtidig som vi bedrer innbyggernes helse og livskvalitet. Det gir oss mer robuste byer, som for eksempel er bedre rustet til å tåle mer ekstremvær. 


Basert på Gómez-Baggethun et al. (2013)

Naturgoder og byplanlegging

Naturgoder kan være et nyttig begrep i byplanlegging av mange ulike grunner

  • Å sette navn på bynaturgoder kan øke innbyggernes bevissthet om naturens betydning for deres hverdag. Se for eksempel logoer over økosystemtjenester som Bymiljøetaten har laget for å øke bevissthet om verdien av bynatur i Oslo. NINA deltar i internasjonalt arbeid med å utvikle begreper og metoder for å synliggjøre verdimangfold fra norsk natur, også i byer. Se eksempel fra Verdiutredningen.
  • Å kartlegge og kvantifisere bynaturgoder kan hjelpe å planlegge for urban natur der den trengs mest. Fysisk kvantifisering av naturgoder oppfordrer byplanleggere til å sidestille grønn og grå infrastruktur når de skal disponere arealer i reguleringsplaner. Grå infrastruktur er bygget ofte for å oppfylle én bestemt funksjon, for eksempel en grøft for å ta unna vann fra tette flater. Men det samme kan en bekk eller permeable flater med vegetasjon, samtidig som de har mange andre funksjoner (f.eks. bidra til trivsel og å være leveområde for arter). NINA har laget kart over naturgoder i Oslo og samlet dem i et Bynaturatlas (lenke til atlaset). Les artikkel om Bynaturatlas. Kart over økosystemtjenester har NINA for eksempel brukt til å lage verktøy for lokalisering av grønne tak som innspill til Handlingsplan for Grønne Tak, og nyplanting av bytrær som støtte til OsloTrær. Les artikkel om verktøy for lokalisering av grønne tak. Kartlegging og fysisk modellering er også grunnlaget for bynaturregnskap (mer om det nedenfor).
  • Å sette verdi (økonomisk, sosial, helse) på bynaturgoder kan bidra til å bringe dem på banen politisk. Verdisetting av bynaturgoder kan bidra til konsekvensvurdering av arealplaner ved å konkretisere kostnadene av nedbygging av grøntarealer i og rundt byggesonen, eventuelt veid opp mot de økonomiske fordelene med fortetting eller utvidelse av byggesonen. Verdsetting kan hjelpe med å uforme økonomiske virkemidler, for eksempel for en overvannsavgift for å finansiere bynatur som en del av klimatilpasning (lenke til verktøyet). Les mer om beregningsmodellen for overvannsgebyr. Verdsetting kan bidra til mer komplett beregning av erstatningsverdier for skade på bynatur, der man tar høyde for regulerende økosystemtjenester, for eksempel fra bytrær.

Bynaturen inn i regnskapet

Selv om også naturen innenfor byens grenser er viktig for en velfungerende by, tas den som regel ikke med i kommunale etaters regnskap som legges til grunn for tiltak. Noen kommuner lager nå grøntregnskap med beregninger av endring i faktisk grønt, både i offentlige parker og på private nærings- og boligtomter. NINA bygger videre på fysiske grøntregnskap ved å regne på hva endringene betyr for levering av økosystemtjenester til byens innbyggere, og hvordan den økonomiske verdien av dette endres over tid. Grøntregnskap har også som mål å synliggjøre merkostnader kommunale tjenester har over tid med tap av bynatur, evt. gevinstene ved grønn samfunnsberedskap – investering i naturbaserte løsninger for klimatilpasning og håndtering av fremtidig naturrisiko. NINA har bl.a. bistått FN og SSB med veiledning for urbant økosystemregnskap.


PROSJEKTER

Urban EA

Naturregnskap for norske byer

OpenNESS

Verdisetting av urbane naturgoder

SELINA

Bedre modeller for økosystemtjenester

Pollinatortiltak Porsgrunn

Etablering av blomsterenger og reirplasser for pollinatorer i by

TREKRONER

Økonomisk verdsetting av naturgoder fra bytrær

SPARE

Planlegging for overvann, naturmangfold og rekreasjon

PLANET4B

Inkludering av diskriminerte samfunnsgrupper i naturforvaltning

VI JOBBER MED NATUR I BYER

Vi kan ikke velge mellom energi, klima og natur. Det er på tide å finne energiløsninger som ikke forverrer naturkrisa, og det haster.  

La oss bruke naturen smartere
Landbaserte vindkraftverk er ei skikkelig hodepine for både utbyggere, lokalsamfunn og politikere, skriver forfatterne. Foto: Dagmar Hagen, NINA
Tekst: Jørn J. Fremstad. Publisert: 8 april 2024

Mest mulig produksjon av fornybar energi, og samtidig minst mulig tap av natur. Det er et naturlig mål for framtidas energisystem. Det må skje raskt, men tilgangen på areal er begrenset og naturen er under stort press. For å lykkes må vi planlegge, bygge ut og drifte energisystemet mye smartere enn i dag.

Vi har rota oss inn ei skikkelig kraftsuppe med ingredienser som passer ganske dårlig sammen. Det er nok å si strømpris, utenlandskabler, datasenter, bonuser og reindrift, så tar kommentarfeltene fyr. Kraftsektoren sliter med legitimiteten og et høyt konfliktnivå. Landbaserte vindkraftverk er ei skikkelig hodepine for både utbyggere, lokalsamfunn og politikere. Det ulmer rundt bakkemontert solkraft, og hvem tør satse sparepengene sine på vindkraft til havs?

Framtidas energiutbygging er i høyeste grad et politisk spørsmål, og det politiske signalet er for så vidt klart. Energikommisjonen peker på behovet for å bygge ut fornybar kraft i et større tempo. «Mer av alt raskere» har blitt et politisk mantra, og NHO-direktør Almlid mener «vi trenger styrt panikk» i utbygging av fornybar energi.

Kraftsektoren skal levere kraft i et internasjonalt marked, opprettholde forsyningssikkerhet og levere på klimaforpliktelsene. Samtidig peker Klimautvalget 2050 på store konflikter og behov for ærligere og tøffere prioriteringer rundt energi, areal og industri. For å unngå et kraftunderskudd i 2030 trengs både kløkt og kunnskap i form av smartere energiløsninger og gode politiske prosesser.

Tap av natur er blant de største truslene for verdens økonomi fordi det ødelegger forsyningen av livsviktige naturgoder og evnen til å håndtere klimaendringer. Beregninger fra konsulentselskapet Deloitte viser at Norges brutto nasjonalprodukt kan minke med 80 milliarder kroner årlig, hvis nedbyggingen fortsetter i samme tempo. I Norge er mange hundre arter på rødlista, det vil si at de er i fare for å dø ut. Mer enn en tredel av myrene våre er ødelagt og pøser ut karbon til atmosfæren, og de fleste store elvene er regulert til å produsere vannkraft.

Utbygging av fornybar energi har tradisjonelt sett ført til store naturinngrep. Fornybar kraft har lagt grunnlag for norsk industrivekst og velstand i godt over hundre år. Dersom teknologien skal hjelpe oss gjennom det grønne skiftet og inn i framtidas fornybarsamfunn er det én avgjørende forutsetning for å lykkes: At selve bruken av arealene må på agendaen i mye større grad enn før.

Vi har nok kunnskap til å ta bedre hensyn til arealbruk og natur. Men det er også mye vi ikke kan. Dessuten er det ikke alt vi kan som blir tatt i bruk i praksis. En forutsetning for å komme videre er at forskere, energinæringen og forvaltningen setter seg sammen for å formulere kunnskapsbehov og finne løsninger.  Sammen med mer enn 30 partnere har vi derfor søkt om et forskningssenter for miljøvennlig energi der vi er enige om dette:  

Natur og biologisk mangfold må telle med i vurderingen av hva som er optimale energiløsninger. Dagens smarte og kompliserte energimodeller beregner hvor mye kraft som produseres, fraktes og brukes. Modellene regner på økonomi, teknologi og klima, men foreløpig ikke på naturtap og arealbruk. Det må på plass, og da trengs det forskning.

Naturregnskap må videreutvikles ned på hvert enkelt prosjekt. Naturregnskap er et system for å beskrive utbredelsen og tilstanden til arealene, og hvilke naturgoder de forsyner oss med. Norge skal rapportere nasjonalt naturregnskap til FN i 2026.

Det trengs bedre metoder for å unngå og begrense naturinngrep i nye prosjekter, og for å restaurere de enorme naturinngrepene i eksisterende fornybarprosjekter. Myndighetene må sette krystallklare krav til hva som kan aksepteres, slik at det lønner seg for utbyggerne å spare og bevare natur. Konsesjonsprosessene må blir mer effektive og forutsigbare for både samfunn og industri. Bedre prosesser kan gi mer energi og samtidig redusere inngrep.

Vi kan ikke velge mellom energi, klima og natur. Som samfunn må vi oppfylle behov, mål og forpliktelser innen alle områdene. Den gode nyheten er at energinæringen, forvaltningen og forskningsmiljøene vil jobbe sammen for å finne de beste løsningene, men vi må starte før lyset går.

Denne kronikken ble først trykket i Klassekampen (for abonnenter)

ArtikkelforfatterSeniorforsker Dagmar Hagen, Norsk institutt for naturforskning (NINA), forskningsdirektør Tine Uberg Nærland, Institutt for energiteknikk (IFE), professor Vigdis Vandvik, Universitetet i Bergen, prosjektutvikler Kristin Tolstad Uggen, NINA
Skriv ut

Norsk institutt for naturforskning

NINA er en uavhengig stiftelse som forsker på natur og samspillet natur – samfunn.
Følg oss på: